最初、事態はヤバイのかと遠慮してた人も多いのでは。ポツポツと「戦争反対」の声が上がり、最終的にはもの凄いコールとなった。

高橋逸人

＜私の反省＞ 何も疑問に思わずアメリカ大使館へついて行った。後で思ったのだが、日本政府へ訴えに行った人たちはいたのだろうか。むしろ政府に働きかけるべきことでもある。アメリカ大使館のことしか頭になかった人は私の他にもいると思われ、それが気がかりとなった。

警官の壁を通過して米大使館へ歩く。

最後に自分なりにまとめ。

＜私の見解＞ ２度目となると、あまり書くことがなかったり…。毎回大きな変化があるわけでもないのです。というわけで、前回の報告を見ていない方は、そちらもご覧ください。 「何も考えずに流されて反対をしていいのか？」との声も聞きます。大抵反戦デモの話になります。 確かに日本人は、○○首相支持率９０％超なんてときがあったように、流されやすい傾向があると思います。（９０％超って普通じゃないよなぁ…。ちなみに私は最初から支持していません） 戦争を支持しない人は９０％を超えてはいませんが、現時点で過半数を超えていると思います。反戦デモに参加する人は数万人といえども、全体のほんのほんの一部の人です。むしろデモをしない反戦派の方が圧倒的に多い。批判の多くを反戦デモに注ぐならば、デモの人達だけが流されているように聞こえます。それに本当にデモに参加する人はみんな流されているのでしょうか？ デモにはたくさんの人が来ます。確かにこれだけの人数ならば、あまり考えず流されて参加した人もいるでしょう。しかしそうでない人もたくさんいるはずです。色々なレベルの人がいる。その点をぜひ意識して欲しいと思います。テレビで断片的に写るデモの映像。変な衣装で、はしゃいでいるようにしか見えないかもしれません。しかし実際は地味な参加者の方が多いのです。目につくデモっぽさがテレビには映ります。しかしそんな断片的で表面的な情報をもとに、デモを批判されるならば疑問に思います。それこそ情報に流されているのではないでしょうか。もちろんデモに批判的な方の全員がそうではないのですが、デモ参加者が全員流されていることを前提とするような意見もみられるので、釘を刺しておきたいと思います。ただただ納得してしまわないようにと思います。 また「感情論でいいのか！」と、内容が感情的になっている意見も見かけました。オイ！（笑） 何だか揚げ足を取っている気分になってくるので、この辺りで止めておきましょう。実際のところ、自分がどの位置にいるのか、というのはなかなか分かりづらいことだと思います。自分を含め、これを機会に自分の考えや行動を反省してみるのもいいかと思いました。 高橋逸人