Re:なつになつた？
こんばんは、悦子おばさん、皆さん。
> 宇宙から生命の不思議にいたる実に広範なテーマについての熱のこもった対談、聴衆がひとりもいないのが残念なくらい、有意義でしたねえ！（有意義とはなんぞや？）
対談を録音して、出版物にでも起こすべきだったでしょうか？ …んな馬鹿な！（笑）
宗教・哲学何でも来いみたいな時間でしたね。ちなみに聴衆は、コロボックルみたいのがたくさんいましたよ！（笑笑）
どんな意味であれ、意味とは関係です。それ自身の純粋な（絶対的な）意味…みたく独立していることはないです。だから「有意義」も、取り巻く関係の中（感覚×行為×目的×我×人×記憶×経験×時間×場所etc.…）で幸せを感じることだと、とりあえず決めて良いんじゃないでしょか。
とりあえずというのは、概念って頭の中の勝手な話なので。でも決めないと話できないし。つまり地球の国境みたいな決まりごとで、根本的な実体ではないということ。（真面目にツッコム私）
人間のやってることって結局無意味なんだけど、そういうと誤解した人が暗くなったり虚無主義みたく嫌ったりします。確かに意味の中にどっぷり浸かりながら、無意味だと感じるのはとても苦痛なことです。なので、人間の営みのあらゆる関係の中で、意味は有効。関係が意味だから。
でももっと大きく眺めると、意味とか無意味とかそんなものは人間の勝手な都合だという意味で、無意味。人間は、頭の中から一度出た方が良いですね。言葉や記号に操られて、それが正しい世界だと思っちゃう。
さわりですが、そんな話もしました。なかなかこういう話は伝わらないのですが（笑）。
とまぁ、こんなとこで書くことでもなかったかな。メールは書く時間なくなりました（笑）。また後日…。
> 宇宙から生命の不思議にいたる実に広範なテーマについての熱のこもった対談、聴衆がひとりもいないのが残念なくらい、有意義でしたねえ！（有意義とはなんぞや？）
対談を録音して、出版物にでも起こすべきだったでしょうか？ …んな馬鹿な！（笑）
宗教・哲学何でも来いみたいな時間でしたね。ちなみに聴衆は、コロボックルみたいのがたくさんいましたよ！（笑笑）
どんな意味であれ、意味とは関係です。それ自身の純粋な（絶対的な）意味…みたく独立していることはないです。だから「有意義」も、取り巻く関係の中（感覚×行為×目的×我×人×記憶×経験×時間×場所etc.…）で幸せを感じることだと、とりあえず決めて良いんじゃないでしょか。
とりあえずというのは、概念って頭の中の勝手な話なので。でも決めないと話できないし。つまり地球の国境みたいな決まりごとで、根本的な実体ではないということ。（真面目にツッコム私）
人間のやってることって結局無意味なんだけど、そういうと誤解した人が暗くなったり虚無主義みたく嫌ったりします。確かに意味の中にどっぷり浸かりながら、無意味だと感じるのはとても苦痛なことです。なので、人間の営みのあらゆる関係の中で、意味は有効。関係が意味だから。
でももっと大きく眺めると、意味とか無意味とかそんなものは人間の勝手な都合だという意味で、無意味。人間は、頭の中から一度出た方が良いですね。言葉や記号に操られて、それが正しい世界だと思っちゃう。
さわりですが、そんな話もしました。なかなかこういう話は伝わらないのですが（笑）。
とまぁ、こんなとこで書くことでもなかったかな。メールは書く時間なくなりました（笑）。また後日…。
